用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

对于电子设备而言，我们通常喜欢用“买新不买旧”的说法，因为一般新款都会在各方面有一些变化和进步，即使老款没有退市之前还有价格优势，但价差通常不足以弥补硬件、性能以及体验上的差距。不过今年LG新推出的C3系列OLED电视或许是个例外，因为和上一代C2系列相比，他们之间的差异实在太小，同时C3的价格还更贵一些。

事实上，C3在推出来之后，就有不少质疑声，因为LG的旗舰是G3系列，这款电视采用了最新的MLA技术，峰值亮度相比过去有了很大的提升，但是C3用的面板则和C2一样，所以很多人会认为购买C3系列并不划算，还不如直接购买去年的C2系列，包括我们也有这样的想法。不过为了彻底了解C3和C2的差异，我们还是做了一次各方面的对比，相信通过这样的对比，用户到底是购买C3还是C2，基本就一目了然了。

LG在C2上的设计受到了广泛的好评，机身极薄，除了主板、芯片以及连接部分相对厚一些，C2几乎没有什么值得吐槽的地方，毕竟要继续做薄就只能学三星那样把接口单独放在一个外置连接盒上了。所以C3在设计上完全和C2一致，保持了上一代的设计风格和外观造型，没有什么变化。所以在这部分，用户不用去想到C3有什么变化，C2已经足够好了，C3也没有理由改变。

这一代LG的OLED电视中，G3改变较大，有一个类似相框的边框设计，但是C3和C2一样显得更为时尚。另外在接口位置各方面，C3和C2保持相同的设计，甚至重量都差不多，哪怕是65英寸的版本，也只有16.5kg左右的重量，通常一个人就能解决安装支架的问题。这不仅比LG的G3更轻，同时和竞争对手索尼的A80L相比也要轻不少。

大家最关心的硬件部分，面板方面C3和C2保持一致，G3有MLA微透镜技术，但C3没能用得上，和去年的C2一样还是OLED EX面板。另外在亮度算法上，C3其实也没有太大的变化，按照LG的说法，C3是带有Brightness Booster算法的OLED Evo，而G3则是有Brightness Booster Max。不过C3亮度会略微比C2高一些，不过仅限于55英寸及以上的尺寸，48英寸和42英寸因为面板较小，像素密度较大，所以C3和C2实际上没有区别。

不过C3今年在画质芯片上有了升级，上一代的C2用的是Alpha 9 Gen 5，而这一代的C3用的则是Alpha 9 Gen 6了，这两款芯片的确在功能和技术上有一些区别，不过这种区别要说能对画质有很大的影响则不见得。新的Alpha 9 Gen 6进一步减少了画面的噪点，但保留了应有的胶片颗粒；同时LG在新的画质芯片中还改进了HDR映射的性能之前，之前在C2上，芯片是将图像分解为5000个区域进行HDR优化，但在C3新的芯片上，LG则是将图像分解为 20000 个区域进行单独的 HDR 优化；同时新的Alpha 9 Gen 6还对一些画面，比如人物、前景进行了更合理的锐化。当然还是那句话，这些细小的变化可能需要大家认真分辨才能体现出差异，实际上从实际的画质体验来看，C3不会比C2有肉眼可见的进步。

C3另外一个改变是在音频上，C2可以将声音虚拟为7.1.2，到了C3则提升到了9.1.2，同时还是有新的自动音频平衡功能。不过LG在电视上的音频效果其实只能说一般，这和功率有关，也和一些优化有关，LG可能更看重技术规格的提升，而不是在一些细节上做出太多的改变，所以要说C3的声音比C2提升了很多，其实并不现实。

另外C3今年在WebOS上采用了新版本，将页面数量减少到只有两个，这样用户的操控反响会更灵敏，同时游戏控制栏部分也增加了音频的很多选项。在其他部分，C3和C2则完全相同，包括四个HDMI 2.1接口，支持VRR、ALLM等特性，以及极低的4K游戏延迟。如果从改变来看，可能最明显的反而是系统？不过在日常用起来，应该不会对这部分有太多的纠结。

之前已经说了，在峰值亮度部分，C3和C2没有太大的区别，55英寸及以上的版本C3会更亮一些，但高得有限，48英寸以及42英寸则没有什么区别。而在具体画质上，尽管C3有了新的画质芯片，但在大多数场景下，它的表现和C2都是非常近似的。C3的表现当然很好，但问题是C2的表现同样很好！

C3有着出色的HDR效果，色彩和对比度也比较平衡，和C2相比一些高光部分的确要比C2略微亮一些，但普通用户应该很容易忽略这部分。总的来说，C3和C2在大多数时候表现很接近，如果说有提升，可能也就是额外提供了少许的亮度和清晰度，但这并不代表C3的画质就会比C2高出一个等级。

另外C3也有自己的一些不足，和G3一样虽然有很好的阴影细节，但是在低亮度时颜色会显得不够明亮，虽然没有G3那样明显，但仍可以看得比较清楚，这或许是新的画质芯片在算法上的一些问题，个人估计通过固件更新可以解决。另外，和竞争对手索尼A80L相比，C3在动态、高光、暗部细节上还是要比索尼差一些，尽管两者是用的相同面板，这说明索尼在画质优化上依然要比LG更强一些。

总的来说，C3的表现足够好，我们对它的遗憾仅仅是它没有体现出来比C2更为明显的画质优势，同时在4K HDR画面下也不如索尼A80L那样有竞争力。不过在1080P的视频下，C3和C2都很出色，甚至要强过索尼的A80L少许。但还是那个问题，C2同样做得很不错，为什么用户一定要去选择C3呢？

最后要说的是价格问题，42英寸的C3上市的时候标价9999元，然后LG一顿花式操作降价，实际上现在LG官方能买到的价格是在8500元左右，但C2目前官方价格则是7359元，两者其实还是有上千元的差距。而实际上在渠道部分，C2早就可以在7000元以下买到，而C3由于刚刚上市没有多久，渠道上的价格还比较坚挺。

排除本身价格相对低一些的48英寸和42英寸，那么C3的价格劣势则更大。还是以官方价格为准，55英寸的C3目前售价11998元，而55英寸的C2则售价8998元，这下直接便宜了3000元，从目前我们的体验来说，两款电视功能和画质都非常接近，如果说C3比C2要高出3000元以上才能买到，那么很显然我们会选择C2。

当然现在LG也在努力清仓C2，目前来看各款C2已经逐渐开始下架，所以C2下架也算是为C3腾出了销售空间，要不然C3这个价格在C2面前委实过于尴尬，当然这其实也只能怪LG，谁让LG做出的两代产品如此接近，但价格还差距这么大呢？所以从这个角度去看，现在还能入手C2的话，其实从性价比而言是一个很不错的选择。

随着时间的推移，C2肯定会越来越少，我们估计在618之后C2就应该从市面上消失了，一些第三方渠道或者二手渠道才能看得到，这样LG也可以安心卖C3了。所以我们的建议是，如果希望购买LG的C系列电视，那么现在可以趁着C2还有货的时候，抓紧时间下单C2系列，不但价格要比C3便宜得多，同时性能和画质部分基本也没什么差距。

至于C3系列，个人觉得可能要等到双十一的时候才能见到C2的价位，上半年可能不是太适合购买，而且只要C2没有完全清仓，C3始终会显得特别尴尬。对于用户来说，如果有钱直接上G3可能会更合适，否则在C2清仓结束后，可能只有年底C3才会有一个不错的价格了。不过除了LG，包括索尼也是如此，索尼上一代的A80K在画质和功能上其实和A80L差异也不大，芯片都一样，价格则要便宜得多。所以建议大家购买OLED电视的时候，不妨看看这些品牌上一代的产品还在卖没，不见得一定要买今年高价的新品。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.